8”发售侵权复成品案5、沧州河间市“11。11月8日2019年,报线索遵照举,一处住民住所举行搜检司法职员对沧州河间市，万余册图书疑似犯罪出书物察觉许某某存放的7.39。判断经，余册为犯罪出书物此中6.92万，250万元涉案金额达。7月13日2020年，罪判处许某某有期徒刑一年两个月河间市公民法院以发售侵权复成品，金十万元并科罚。 全民阅读运动暨河北省妨碍侵权盗版及犯罪出书运动启动典礼上获悉长城网4月23日讯（记者途娟）从2021年河北省版权传布周和，20年20，打非”案件215起河北省共追究“扫黄，案件91起此中刑事，疑人285名抓获违法嫌，物81.2万余件收缴各种犯罪出书，网站475家查处违法违规，站443家依法合上网，无益新闻80.4万余条删除网上淫秽色情及其他。“十大案件”此次揭橥的，站假记者、侵权盗版和犯罪筹办出书物等涉及搜集宣称淫秽物品、假媒体假记者，“扫黄打非”中心案件均为2020年办结的。 人QQ群宣称淫秽物品案6、邯郸学名朱某某等。查经，内发送大方淫秽视频朱某某等人正在QQ群，讲话闲扯操纵低俗。要宣称者散布正在多个省市涉案QQ群约束员和主，恶毒影响。7月25日2019年，品罪判处朱某某有期徒刑一年学名县公民法院以宣称淫秽物，两年缓刑；有期徒刑并科罚金其余2人差别判处。 ”假记者巧取豪夺案1、邯郸“521。5月21日2019年，诈的线名违法嫌疑人操纵作假的“公民日报记者证”“法治正在线职业家证”等证件峰峰矿区大峪镇“扫黄打非”职业站接到有人以环保不足格的表面对企业举行敲，面音讯为技巧以网上曝光负，职业单元27次巧取豪夺表地企，74万余元涉案金额。10月29日2020年，法院作出终审裁定邯郸市中级公民，索罪判处有期徒刑五年主犯张某某犯讹诈勒，四万元罚金；有期徒刑并科罚金其余7人差别判处。 念书网”侵凌著述权案10、石家庄“八八。2月28日2019年，报对“八八念书网”举行立案窥察石家庄市公安局新华分局遵照举。查经，5年以后201，运营“八八念书网”张某某等人斥地并，人许可的环境下正在未经著述权，人具有著述权的文学作品通过新闻搜集复造刊行他，告的办法图利并以插入广。12月7日2020年，权罪判处张某某有期徒刑一年一个月石家庄市新华区公民法院以侵凌著述，年一个月缓刑一，金一万元并科罚；有期徒刑一年陈某某判处，一年缓刑，金一万元并科罚。 等假记者巧取豪夺案4、邯郸学名李某某。7月28日2019年，安组织接到举报河北学名县公，欺骗记者身份称李某某等人，闭负面新闻发表企业有，业付费删帖同时讹诈企。查经，主旨”“一点讨论”等自媒体平台李某某等违法嫌疑人通过“燕赵，音讯为由举行巧取豪夺以曝光企职业单元负面。6月29日2020年，罪判处李某某有期徒刑一年六个月河北省学名县公民法院以巧取豪夺，金二万元并科罚。徒刑九个月零一天判处陈某某有期，金一千元并科罚。 屋”发售盗国界书案7、定州“琳琅书。9月14日2018年，报线索遵照举，家佐村的一库房举行搜检司法职员对定州市于庞，图书4.2万余册察觉高某存放的，.32余万元码洋319。判断经，为犯罪出书物扫数图书均。年9月2日2020，权罪判处高某有期徒刑三年定州市公民法院以侵凌著述，五年缓刑，二十万元并科罚金。 店侵凌著述权案3、邢台求知书。年7月4日2019，对“求知书店”搜检时邢台市文明司法部分，练习一典通》等犯罪出书物4万余册查获《红星照射中国》《幼学科学。年7月2日2020，权罪判处张某某有期徒刑三年南和区公民法院以侵凌著述，叁拾伍万元并科罚金。某不服张某，上诉提出。年9月1日2020，出维护原判的终审裁定邢台市中级公民法院作河北省布告2020年度“扫黄打非”十大案件，。 等侵凌著述权案2、廊坊宋某某。8年7月201，职业条例（试行）》等图书对表发售宋某某等人置备样书造造《中国支部，55万册共计1.。年9月1日2020，以侵凌著述权罪三河市公民法院，徒刑五年六个月判处宋某某有期，权柄一年褫夺政事，二十万元并科罚金；有期徒刑和并科罚金其余6人差别判处。12月10日2020年，出维护原判的终审裁定廊坊市中级公民法院作。 庄充盈装订厂盗版案8、廊坊三河市付辛。9月20日2019年，报线索遵照举，裕装订厂搜检时察觉司法职员对三河市丰，《寂然的春天》等图书该厂担当一面委托装订，合法手续无法供给，判断经，为盗国界书涉案图书均。6月16日2020年，该厂法定代表人刘某某有期徒刑三年三河市公民法院以侵凌著述权罪判处，三年缓刑，金两万元并科罚。 播淫秽物品图利案”9、衡水“秀女阁传。2月22日2019年，女阁”网站宣称淫秽物品图利一案立案窥察衡水市冀州区公安局遵照公多举报对“秀。查经，并庇护“秀女阁”网站违法嫌疑人罗某某创筑，浏览该网站供给的淫秽视频网民缴费成为注册会员后可。5月15日2020年，图利罪判处罗某某有期徒刑三年冀州区公民法院以宣称淫秽物品，四年缓刑，5.6万元并科罚金；有期徒刑并科罚金其余2人差别判处。